среда, 26 октября 2016 г.

Суд рассмотрит вопрос о продолжении официального ареста руководителей "Ренова" и "Т Плюс"

Басманный суд Москвы 1 ноября рассмотрит вопрос о продолжении периода содержания под стражей в отношении директора группы компаний "Ренова" Евгения Ольховика и генерального директора ПАО "Т Плюс" Бориса Вайнзихера по делу о даче взятки госслужащим Республики Коми, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

"Суд 1 ноября рассмотрит ходатайства прокуратуры и милиции о продолжении периода содержания под стражей в отношении Ольховика и Вайнзихера", — произнесла собеседница агентства.
Как информировала пресс-служба СК (СК) РФ, органами СКР по Республике Коми длится следствие дела в отношении бывших и действующих начальников ЗАО "Многосторонние энергетические системы" (потом — ЗАО "КЭС" (реорганизовано, правовым преемником является ПАО "Т Плюс"), обвиняемых в осуществлении правонарушения, установленного частью 5 статьи 291 УК России (дача взятки в очень большом размере).
Участниками дела являются занимавший ранее пост главы "Вымпелкома" Михаил Слободин, Ольховик и Вайнзихер, распоряжавшиеся ЗАО "КЭС" в срок с 2007 по 2014 годы. Кроме того сообщается о присутствии иных, неустановленных сейчас, лиц. Месторасположение Слободина устанавливается, судом в отношении него выбрана мера прерывания в виде заочного официального ареста.
Согласно материалам уголовного дела, на протяжении 2007–2014 годов участники, и вдобавок другие неизвестные, действуя в интересах ЗАО "КЭС" и аффилированных с ним компаний, передавали высшим чиновникам Республики Коми (сейчас являющимся участниками дела о противозаконном сообществе экс-главы Коми Вячеслава Гайзера) как подкуп финансовые средства и другое имущество за установление по-максимуму выгодных тарифов на тепло- и электричество, и вдобавок представление других льгот и создание комфортных условий осуществления рыночной активности в республике Коми. Деньги перечислялись на расчетные счета организаций, указанных взяткополучателями. Общая сумма перечисленных в качестве финансового поощрения средств составила свыше 800 миллионов рублей. Соответственно имеющейся договоренности, 38% акций ОАО "Коми энергосбытовая организация" ценой не менее 100 миллионов рублей, которыми владел аффилированной с ЗАО "КЭС" оффшорной организации, методом заключения ряда методичных сделок, перешли в собственность оффшорной организации, надзор над которой реализовали высшие чиновники Республики Коми.
По мнению следователей, на протяжении управления Ольховика и Вайнзихера по их указаниям, в качестве противоправного финансового поощрения, на расчетные счета аффилированных взяткополучателям организаций было перечислено соответственно не менее 177 и 89 миллионов рублей.

Читайте кроме того интересный материал на тему онлайн консультация юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.

Суд в Санкт-Петербурге продлил до 27 января период официального ареста главы Колпино

Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга в среду продлил на 3 месяца период содержания под стражей главе местного образования города Колпино Вадима Иванова, обвиняемого в вооруженном разбое, совершенном 13 лет назад, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда.

В начале совещания Иванов просил у судьи слово. "За месяц в СИЗО меня ни разу не вызывали на опрос. Этот скандал связан с мусорной тематикой. Я пробежал на выборах и являюсь главой муниципалитета Колпино. Я желаю прикрыть мусорный полигон страшных отходов "Красный бор". Имеется силы, которые этому сопротивляются. Меня оговорил наркоман и преступник, находящийся в колонии. Благодарю обитателей Колпино, которые меня поддерживают. Благодарю Олега Митволя, исключительного федерального госслужащего, который заступился за меня. Требую выпустить меня под арест в домашних условиях, чтобы я имел возможность осуществить это трудное время с семьёй. У меня двое не достигших совершеннолетия малышей", - сообщил Иванов.
Юристы просили об изменении ему меры прерывания на арест в домашних условиях. Кроме того они передали ходатайства от двух десятков почетных обитателей Колпино об избрании Иванову меры прерывания в виде поручительства либо другой мягкой меры. Помимо этого, защита огласила ходатайство племянницы обвиняемого Оксаны Ивановой об освобождении его под залог в сумме 5 миллионов рублей.
Дознаватель просил суд продолжить период содержания Иванова под стражей на 3 месяца до 28 января 2017 года.
"Нам нужно опросить свидетелей и участников этого дела, которые находятся в колониях в других регионах. Дело усложняется тем, что с момента осуществления правонарушения прошло 13 лет", - произнёс дознаватель.
После судья зачитала свидетельства свидетелей, в частности осужденного, детально поведавшего об участии Иванова в правонарушении. Обвиняемый на это сказал, что в "девяностых" и "нулевых" знал участников правонарушения. "Мы общались, виделись в городе, время от времени в пабах либо в казино. В 2004 я уже работал в местном образовании. Когда я определил о связях участника с наркотиками, я прекратил с ним общаться", - сообщается в свидетельствах обвиняемого.
Суд внял аргументам обвинения и продлил арест Иванова до 27 января.
Глава горадминистрации Колпино был задержан 28 сентября и взят под стражу 29 сентября.
Согласно материалам уголовного дела, Иванов обвиняется в вооруженном разбое, который был произведён 13 лет назад.
Как следует из дела, в сентябре 2003 года наркозависимая обитательница Санкт-Петербурга Татьяна Сорокоумова выяснив, что ее сестра собирается привезти из Москвы большую сумму денежных средств, внесла предложение своему знакомому Сергею Киржакову их украсть. И, по мнению следователей, тот притянул к соучастию в правонарушении Дмитрия Большакова, Антона Василенко и Иванова.
Которые, как информирует СК РФ по Петербургу, ночью 4 октября 2013 года встретили даму на лестничной площадке пятого этажа одного из домов по улице Маршала Захарова, и угрожая оружием, избили пострадавшего и сопровождавшего ее мужчину и украли финансовые средства в сумме свыше 1,4 млн. рублей, после чего скрылись на транспорт под управлением Большакова, который до условного сигнала следил за обстановкой в близи от указанного дома.
Большаков и Киржаков заключили внесудебные соглашения и их уголовные дела были вычленены в обособленное производство. Они были осуждены к настоящим периодам в 2014 году.
Василенко и Сорокоумова были приговорены к разным периодам тюрьмы в феврале 2015 года. Соответственно их приговору суда, поэтому Василенко с неизвестным произвёл наступление на потерпевших. Оружие в руках, как следует из приговора суда, держал Василенко. Его подельником в нападении расследование полагает как раз главу муниципалитета Колпино.

Просмотрите дополнительно хорошую информацию на тему консультация адвоката бесплатно. Это может быть весьма полезно.

суббота, 15 октября 2016 г.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил претензию Альфа-банка на определение об оставлении без разбирательства его обращения о банкротстве ОАО "Научно-производственная компания "Уралвагонзавод" (УВЗ), отмечается в материалах суда.

Банк опротестовал в апелляции определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 сентября.
Притязание банка было подано в связи с присутствием у УВЗ 7,8 миллиарда рублей основного долга, 377,5 млн. рублей процентов за пользование займом, 99,1 млн. рублей пени за несвоевременное погашение процентов и 1,01 миллиарда рублей пени за несвоевременное погашение основного долга.
УВЗ требовал оставить обращение банка без разбирательства, поскольку в арб суде Челябинской области рассматриваются иски о взимании задолженности по контрактам о предоставлении кредита, производство по которым не приостановлено благодаря подачи обращения о признании должника банкротом.
Суд, оставляя без разбирательства обращение банка, отметил, что присутствие задолженности по кредитным соглашениям, послужило основанием для заявления в суд с обращением о признании УВЗ банкротом. В итоге разбирательства обоснованности такого обращения заимодавца суд, в частности, показывает размер задолженности, подлежащей включению в реестр притязаний заимодавцев. Но при присутствии неприостановленного искового производства обращение о банкротстве подлежит оставлению без разбирательства. Так, в этом случае, дела о взимании задолженности по займам не были приостановлены в связи с возбуждение дела о банкротстве в отношении АО "НПК "Уралвагонзавод", отмечается в определении суда.
УВЗ, который управляет включённую структуру, объединяющую в районе 40 предприятий, научно-исследовательских университетов и конструкторских бюро в Российской Федерации и Европе, входит в ТОП-100 наибольших военно-производственных компаний мира. Компания заняла 61-е место в рейтинге общемировых изготовителей вооружений по версии Стокгольмского университета изучений проблем мира (SIPRI).

четверг, 13 октября 2016 г.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (13.10)


Основное

"Коммерсантъ" пишет ("Вождь в законе"), что преступный авторитет Захарий Калашов по прозвищу Шакро Юный, основной участник дела об организации криминального объединения (ч. 4 ст. 210 УК РФ), в первый раз в нашей практике назван "фаворитом противозаконного сообщества Российской Федерации". как указано в материалах дела, распоряжаться всей российской оргпреступностью Калашов стал после смерти в 2013 году вора в законе Усояна по прозвищу Дедушка Хасан. Расследование думает, что Шакро координировал деяния иных авторитетов и рядовых уголовников, создавал "устойчивые связи между разными самостоятельно действующими организованными группами", разрабатывал для них противозаконные замыслы, распределял сферы воздействия и помогал делить доходы. Наряду с этим обвинение по ст. 210 УК пока предоставлено лишь самому Калашову, не смотря на то, что под стражей уже 6 месяцев находятся в районе десятка его подручных, которые были задержаны после громкого инцидента со стрельбой у московского ресторана Elements на Рочдельской улице. Упомянутая формулировка даёт включить в противозаконное сообщество не только их, но и любого обвиняемого либо осужденного по какому либо иному уголовному делу, указывает близкий к следствию источник.

Суды

Минюст обратился в Конституционный Суд за разрешением не выполнять распоряжение ЕСПЧ от 2014 года о оплате бывшим держателям акций ЮКОСа в районе €1,9 млрд, пишет "Коммерсантъ" ("Разрешение на невозмещение"). Эта компенсация была присуждена за нарушение властями России их права на защиту собственности (ст. 1 Конвенции по защите прав человека). В заявлении произнесено, что компенсация начислена ЕСПЧ в соотношении интерпретацией конвенции, которая расходится с интерпретацией КС норм Конституции РФ. Так, суд в Страсбурге признал незаконными решения РФ по налоговым ревизиям ЮКОСа в 2000–2001 годах, потому, что трехлетний срок давности на их вынесение был упущен. По результатам этих аудитов нефтяной организации было доначислено 99,4 млрд рублей. Но в январе 2005 года КС растолковал, что нормы законодательства, устанавливающие периоды по ряду нарушений для честных плательщиков налогов, не в состоянии быть распространены на непорядочных, к каким отнесли и ЮКОС. Кроме того ЕСПЧ посчитал избыточным исполнительный сбор в 7%, который сотрудники налоговой администрации сверх того требуют с начисленной недоимки. Раньше КС отметил, что вопрос о сборе национальные органы вправе решать самостоятельно. "Ъ" додаёт, что при отказе страны подчиниться окончательному распоряжению суда комитет министров Совета Европы вправе передать на разбирательство ЕСПЧ вопрос, не преступила ли эта страна свое обязанность по конвенции. Фактически эта норма конвенции не использовалась ни разу.
Московский городской суд осудил бывшего начальника УМВД по Западному округу Москвы Владимира Рожкова к 10 годам тюрьмы и административному штрафу в 30 млн рублей, пишет "Коммерсантъ". Кроме того он был лишен звания полковника. По мнению следователей, в 2013 году полицейский получил деньги, имущество и услуги общей стоимостью свыше 15 млн рублей от известного решальщика Дионисия Золотова. За это Рожков "давал обещание взяткодателю общее покровительство и попустительство по службе со стороны ОВД на подведомственной местности", и вдобавок избрание на пост начальника ОЭБиПК УМВД его знакомого. В уголовную разработку УМВД попал обладатель бренда "Королевская вода" Иосиф Бадалов, бизнесмен осуществил под стражей 6 месяцев, за которые его бизнес перешел под надзор соратников Золотова. Сам решальщик признал вину, заключил со расследованием соглашение о партнерстве, сдал Рожкова и сейчас отбывает 5-летний период за хищение в форме мошенничества, дачу взятки и ложный донос.
Московский городской суд аннулировал решение Басманного райсуд Москвы об официальном аресте имущества экс-губернатора Кировской области Никиты Белых и его бывшей супруги, пишет "Коммерсантъ". В августе обеспечительные меры были наложены на две квартиры, дом с загородным участком и транспорт. Юристы настаивали, что собственность была куплена задолго до предполагаемого осуществления правонарушения бывшим начальником региона. Сейчас районый суд повторно рассмотрит арестное дело. Белых вменяется мздоимство. По мнению следователей, он получил €400 000 от совладельца Лесохозяйственной управляющей организации и Нововятского лыжного комбината гражданина Германии Юрия Зудхаймера.
"Ведомости" информируют, что Роскомнадзор обратился в Симоновский райсуд Москвы с иском о нарушении закона о персональных данных в отношении обладателей интернет сайта phonenumber.to. На этом портале расположена БД с номерами и адресами абонентов большой четверки российских сотовых операторов, "T2 РТК холдинга", и вдобавок украинских операторов. Иногда ресурс выдает данные и о месте регистрации абонента. Обладатели интернет сайта малоизвестны. Домен .to является национальным доменом полинезийского Королевства Тонга. За обособленную плату пользователи могут удалить свое досье.

Нормотворчество

Законопроект о бюджете на 2017–2019 годы с основными приложениями сверстан, он выпущен для антикоррупционной экспертизы, пишет "Коммерсантъ" ("Обещанного 3 года не ожидают"). В базе денежного документа – идея нового "бюджетного правила", которое должно получить с 2020 года. В ближайшую трехлетку предполагается контролировать недостаток и направлять добавочные сырьевые доходы в запасы. Нынешние запасы будут исчерпаны вполне уже в 2017 году. Промежь нововведений бюджета – особенный режим выполнения майских указов и резервирование 100 млрд рублей затрат на множественные своевременные цели. Еще до 150 млрд рублей руководство намерено нацелить на новые нацпроекты.
РБК пишет, что в выступлениях Владимира Владимировича Путина и госслужащих на соинвестиционном форуме "ВТБ Капитала" "Российская Федерация кличет!" не раздалось ни одного призыва для зарубежных инвесторов вкладываться в нашу экономику. Но финансировать ее было предложено русским банкам. "В рамках существующих ограничений нужно по-максимуму задействовать имеющиеся возможности и запасы роста поизводства", – например, сообщил глава государства, говоря о таких соинвестиционных инструментах, как местности с особенным налоговым режимом и разного рода льготы. Ключевыми задачами Путин назвал создание новых мест работы, увеличение производительности труда и обновление производства посредством новых методик. Он признал, что к последнему доступ затруднен из-за межгосударственных санкций.
комитет государственной думы по государственному строительству и закону советовал к принятию закон Верховного суда РФ об изменении притязаний к арбитражным заседателям, информируют "Известия". Такие заседатели могут привлекаться к разбирательству дел в арбитражных судах по ходатайству сторон, в случае если спор "очень трудный" либо в случае если для его разрешения нужны "особые познания в сфере экономики, финансов, управления". Они участвуют в разбирательстве спора и принятии решения наравне с опытными судьями. ВС предлагает усилить правила их отбора с позиции спора интересов: заседателями не сумеют быть родные родственники председателя либо заместителя председателя суда, в котором проходит расследование. Аналитики утверждают, что после того, как в 2010 году суды получили возможность отказывать в рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, университет практически прекратил функционировать: за прошедший год так слушались лишь четыре дела.
Вице-спикер Государственной думы Сергей Неверов из "Единой России", лидер фракции Владимир Васильев и его первый помощник Андрей Исаев внесли предложение воспретить парламентариям голосовать по доверенности, пишут "Ведомости". Такие правки необходимо будет ввести в парламентский регламент, но пока речь заходит лишь о том, чтобы обсудить идею с сотрудниками из иных фракций, выделили единороссы. Доверенность была прямым приглашением к прогулам, исходя из этого ее отмена может повысить посещаемость, считает эксперт.
РБК пишет, что руководство внесло в государственную думу закон о запрете зарубежным и межгосударственным некоммерческим компаниям, которые признаны в Российской Федерации нежелательными, создавать юрлица и принимать участие в них. Документ создан Минюстом, он не разрешит работать в Российской Федерации посредством подконтрольных организаций. Сейчас в перечне нежелательных семь НКО, большая часть из них американские. Партнерство с ними воспрещено, банкам, к примеру, за это надеются санкции.
Участники слушаний в парламенте, которые производились по проектам основных направлений налоговой и бюджетной политики, советовали увеличить поддержку небольшого и среднего бизнеса, пишут "Ведомости". В этих документах Министр финаннсов фиксирует уже принятые решения: высвободить до 2019 года от НДФЛ всех, кто неправомерно получает доход от бизнеса, но предупредит об этом сотрудников налоговой администрации, приобретшим патенты либо выплачивающим ЕНВД представить вычет на приобретение кассовой техники, сократить увеличение ЕНВД. Согласно точки зрения парламентариев, необходимо уменьшать цена патента на сумму страховых платежей, а за задержку уплаты патента не отбирать его у предпринимателя, а лишь брать штраф в 20% от его стоимости. С 2013 года количество небольших бизнесменов практически не вырастает, напоминают они.
"Ведомости" говорят ("Налоговая свобода") о рейтинге налоговой политики регионов, который составила консалтинговая и аудиторская организация PwC. Из него следует, что у субъектов Российской Федерации, которые покрывают недостаток бюджета за счет дотаций и государственного долга, нет стимулов увеличивать сбор налогов. Регионы без дотаций интенсивнее применяют налоговые инструменты. Рейтинг возглавляют Москва, ХМАО, МО , Башкирия и Татарстан. Они включили расчет налога на имущество от кадастровой стоимости, патент для мигрантов, подняли автотранспортный налог для мощных автомобилей , кроме того эти регионы активизируют экономический рост льготами из собственных доходов. Замыкают перечень Мурманская, Смоленская, Астраханская области, Пермский и Красноярский край. Полномочия регионов в налоговой политике нужно распределять асимметрично, считают в PwC: увеличивать для тех, кто готов давать льготы за свой счет и снижать зависимость от бюджета, для прочих – сокращать.
"Коммерсантъ" пишет ("Граница на рубле"), что Минтранс желает включить плату за пользование погранпунктами пропуска транспорта. Деньги с машин и грузовых электропоездов будут планировать по аналогии с системой "Платон". Эти средства отправятся на реконструкцию, оборудование и эксплуатацию погранпунктов. В общем затраты оцениваются в 250 млрд рублей. Предложение приготовлено во выполнение поручений по результатам августовского совещания Государственной пограничной комиссии. Вадим Зарипов из "Пепеляев групп" говорит, что решение Конституционного Суда, признавшего платежи в рамках "Платона" не налогом либо сбором, а "неукоснительным публичным лично-возмездным платежом компенсационного фискального характера", текло зеленый свет для введения новых аналогичных поборов без изменений в налоговом регулировании.
Ассоциация российских банков заметила расхождения между вступившими с октября ввиду правками в Трудовой кодекс Российской Федерации и инструкцией ЦБ 154-И, регулирующей режим оплаты поощрений в банках, пишет "Коммерсантъ" ("Бонусы не вписываются в кодекс"). Правки в ст. 136 ТК РФ требуют выплачивать зарплату не позднее 15 календарных суток с момента завершения срока, за который она была начислена. А инструкция предполагает отсрочку оплаты не менее 40% нефиксированной части зарплаты на период как минимум несколько лет. Документ отражает межгосударственный подход, по которому размер бонусов привязан к долговременным рискам по решениям, которые принимает банковское управление. Соответственно этому подходу, топ-менеджмент обязан получать не менее 40% поощрений в нефиксированной форме. Потому, что ТК РФ имеет приоритет перед нормативно правовыми актами ЦБ, расхождение может обернуться административными штрафами, вдобавок за невыполнение как норм трудового регулирования, так и притязаний регулятора, остерегаются финансисты. ЦБ растолковывает: упомянутые нормы ТК РФ относятся лишь к зарплате, а режим поощрительных оплат, в частности их периоды, устанавливается "коллективными контрактами, соглашениями, местными нормативно правовыми актами". Раньше с аналогичным пояснением выступил и Минтруд.
Банк Российской Федерации выдал разрешение национальному перестраховщику – своей "дочки" НПК, информирует "Коммерсантъ" ("Санкционные риски пошли в движение"). НПК должен принять от иных организаций риски в отношении объектов, оказавшихся под деянием международных санкций, в сумме не менее 10% от их размещения. По иным рискам страховые компании с 2017 года должны расположить в НПК 10% от рисков, которые они направляют в перестрахование. НПК сумеет предпочесть, принимать ли на себя такие риски и сокращать ли принимаемую в перестрахование долю. Примерный количество премий, который организация собирается получить до конца 2016 года, образовывает 300 млн рублей. Страховые организации, которые откажутся передавать риски НПК, могут лишиться лицензии, додают "Ведомости". Как сообщили в ЦБ, сперва последует предписание об устранении нарушения, если оно окажется проигнорировано, то разрешение будет лимитирована либо приостановлена.
ЦБ включил Ассоциацию форекс-дилеров в реестр саморегулируемых компаний, пишут "Ведомости". Это 1-е отраслевое СРО. Нахождение в таковой компании – нужное условие для работы на русском рынке с января 2016 года. В будущем форекс-дилеры должны произвести регистрацию в СРО рамочный контракт, который они будут заключать со своими заказчиками. Этот контракт обязан отвечать базовому стандарту, который принимается комитетом ЦБ. Сам комитет пока не сделан.

Иное

"Ведомости" говорят ("Аккуратная сделка"), что &интернет;Роснефть" перечислила в бюджет 329,7 млрд рублей за госпакет "Башнефти". Владимир Владимирович Путин подчернул, что на нефтяную организацию были и другие кандидаты, "их государство будет поддерживать, в частности предоставляя им лицензии на расширение деятельности". Глава государства кроме того заявил, что за счет синергии цена 19,5% уже самой "Роснефти", которые находятся в очереди на приватизацию, значительно возросла. "Это аккуратная приватизация, снабжающая большой эффект для страны", – полагает Владимир Путин. Он допустил, что "Роснефть" купит себя одна, о таковой возможности раньше говорили госслужащие.
РБК пишет, что управление "Башнефти" будет вполне обновлено. Управлявший организацию Александр Корсик досрочно уходит в отставку, его поменяет вице-глава государства "Роснефти" Андрей Шишкин, в прошлом – заммнистра энергетики. Источник уверяет, что он будет совмещать новый пост с нынешней должностью.
"Коммерсантъ" пишет ("Троянский Android"), что хакеры с апреля 2015 года по март 2016 года украли 348,6 млн рублей с банковских счётов в российских банках при помощи троянов под мобильные устройства на ОС Android. Об этом сообщается в отчётности организации Group-IB. Количество хищений подрос на 471%. Наряду с этим хакеры все менее часто атакуют персональные компьютеры – с них украдено лишь 6,4 млн рублей. Трояны распространяются через зараженные интернет сайты, поддельные приложения для смартфонов и самовольно изменяют содержимое веб-интернет сайтов, на которые заходят пользователи. Скорость увеличения аналогичных хищений будут расти трехзначными темпами в мире, полагают аналитики.
"Коммерсантъ" пишет, что окончено следствие дела бывших начальника службы электроснабжения ГУП "Столичный метрополитен" Глеба Верховского, его помощника Дмитрия Борисенко, которым инкриминируют получение взятки в 15 млн рублей и шантажирование. По мнению следователей, деньги им передал основной инженер "М-Автоматики" Артем Комаров за визирование акта приемки электротехнических работ, осуществлённых с нарушениями условий договора, и за последующее получение выгодных государственных контрактов. Еще один участник – бывший инженер ЗАО "Теплоэнергосбыт" Александр Ищенко, ему вменяется посредничество в осуществлении правонарушения. Юристы утверждают, что их заказчики стали жертвами провокации со стороны силовиков.
"Коммерсантъ" информирует ("Комментарий приравняли к сепаратизму"), что в Крыму возбуждено дело о призывах к сепаратизму (ч. 2 ст. 280.1 УК РФ) в отношении участника местного Меджлиса крымских татар Феодосии Сулеймана Кадырова. Активист расположил в соцсети комментарий "Крым – это Украина". Раньше уголовные дела по этой же статье возбуждались в отношении председателя Меджлиса крымских татар Рефата Чубарова и экс-главы Меджлиса Мустафы Джемилева.
FBI начала следствие взлома электронной почты активистов Демократической партии, информирует "Коммерсантъ". Как сообщил глава избирательного штаба Хиллари Клинтон Джон Подеста, от органов правопорядка он слышал, "что взлом осуществлен российской разведкой". Демократы убеждённы, что так РФ поддерживает их оппонента Дональда Трампа. Компромат публикуется на интернет сайте WikiLeaks, из писем, к примеру, следует, что публичная и личная позиции Клинтон по отношению к транснациональным компаниям значительно различаются. В Москве так же, как и прежде именуют похожие обвинения "абсурдными и бездоказательными".

Читайте еще нужный материал на тему аутстаффинг персонала в москве. Это может быть станет весьма полезно.
Госсовет Республики Татарстан считает необходимым включить ответственность по уголовному законодательству за производство, хранение и реализацию игрового оборудования без лицензии. Имеются в виду устройства и приспособления, которые употребляются с целью проведения азартных игр.

За такие деяния подобающим законом1 предусмотрены следующие виды наказаний: штраф в сумме до 200 тыс. рублей. либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до одного года., обязательные работы на период от 90 до 120 часов, и вдобавок лимитирование свободы на период до двух лет и лишение свободы на период до одного года. Кроме того предлагаемой статьей предусмотрены и опытные составы данного правонарушения.
В случае если те же деяния будут произведены группой лиц либо по подготовительному заговору или сопряжены с извлечением дохода в большом размере, большая санкция – лишение свободы на период до 4 лет со пеней в сумме до 500 тыс. рублей. либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до трех лет или без него. Еще свыше строгое наказание ожидает нарушителей, в случае если правонарушение произведено организованной группой, или сопряжено с извлечением дохода в очень большом размере, а равняется произведено лицом с применением своего должностного положения. Самое строгое наказание при таких условиях – лишение свободы на период до шести лет со административным штрафом в сумме до 1 миллионов рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до пяти лет или без такового и с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до пяти лет или без такового.
Предполагается, что новые нормы начнут применяться с 1 января 2017 года. Согласно точки зрения автора инициативы, действующее законодательство слишком мало действенно в сфере противодействия противоправной деятельности, связанной с азартными играми.
Напомним, что сейчас ни УК РФ, ни КоАП РФ не предполагают особую ответственность за противоправное производство игрового оборудования без лицензии. К тому же, деятельность по производству и реализации игрового оборудования сейчас не является лицензируемой, не смотря на то, что раньше была такой – до ноября 2011 года (закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ "О лицензировании обособленных видов деятельности"). Госсовет Республики Татарстан внес предложение опять сделать ее лицензируемой, но уже иным своим законом2.

среда, 5 октября 2016 г.

О причинах разработки и возможностях употребления положений Правил поведения юристов в Интернете (потом – Правила), утвержденных, напомним, в последних числах Сентября Советом ФПА РФ, поведали на состоявшемся день назад брифинге участники коммисии при Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ (потом – КЭС ФПА РФ) по подготовке проекта документа.

Андрей Сучков, аккуратный вице-глава государства ФПА Российской Федерации и один из создателей проекта Правил, поведал, что документ появился в ответ на запрос опытного сообщества выразить общие ориентиры поведения юристов в Интернете. Потребность создания аналогичного документа, со слов адвоката, была продиктована увеличившейся опытной активностью адвокатского сообщества в сети. Исходя из этого принципиально важно было отметить юристам на вероятные "узкие места" при пользовании Интернетом, которые следует избегать. "Так, ст. 4 Кодекса [Кодекс опытной этики юриста; потом – Кодекс. – Ред] показывает, что юрист во всех условиях обязан сохранять честь и достоинство, которые присущи адвокатской специальности. Не только в зале судебного совещания, не только при оказании правовой помощи доверителю, но и в других сферах, в том числе и в Интернете. Исходя из этого и появилась идея сделать коммисию для того, чтобы поработать над обобщением общемирового опыта в этой сфере", – подчеркнул Андрей Сучков.
Помимо этого он выделил, что Правила стали практически преломлением положений законодательства об адвокатуре и Кодекса употребительно к таковой специфичной среде, как Интернет.
Доцент правового факультета московского университета им. М.В. Ломоносова Гаяне Давидян, кроме того участвовавшая в разработке проекта документа, со своей стороны, подчернула, что Правила создавались в условиях публичности и рабочие варианты документа рассылались во все адвокатские палаты субъектов федерации. "Проект был полностью открыт и доступен всем заинтересованным лицам", – выделила адвокат.
Член Совета Адвокатской палаты г. Москвы Вадим Клювгант считает, что основной задачей коммисии было соблюсти баланс между правом, закрепленного в конституции юриста на свободу слова и выражения мнения и ограничениями, которые налагает адвокатская специальность. "Потому, что юрист – это специальность публичная, то присутствие у юриста интенсивной гражданской позиции – это не просто допустимо, а это то, что должно поощряться как обязательный атрибут адвокатского образа жизни. Одновременно с этим, реализуя свои конституционные права, мы остаемся юристами. А адвокатская специальность и адвокатское сообщество всю свою деятельность основывает на доверии. Люди и компании, которые обращаются за правовой помощью, даже легально именуются доверителями. Если не будет доверия к университету адвокатуры и к обособленным юристам со стороны общества, адвокатская деятельность станет неосуществимой. Конкретно из этого проистекает притязание к юристам не допускать никаких деяний, содействующих подрыву такого доверия. Реализация конституционных прав юристом не должна вредить специальности", – полагает адвокат.
В это же время, согласно точки зрения специалистов, принятие Правил не является посягательством на свободу слова. "На круг тем, который могут либо не в состоянии публично обсуждаться либо комментироваться юристами, никакого посягательства нет и близко. Вопрос стоит в плоскости форм, в коих эта деятельность совершается. Агрессия, нетерпимость, репрессивный настрой и без того потом – недопустимы. Это то самоограничение, которое юрист добровольно принимает ввиду присяги на верность адвокатскому долгу", – выделил Вадим Клювгант,
"Данные правила вполне охватываются Кодексом этики и необходимы они были скорее самим юристам, чтобы сверх того напомнить им о том, что Интернет – это особенное пространство", – кроме того поведал о своем видении роли Правил в жизни юристов ответственный секретарь КЭС ФПА РФ Александр Орлов. "Кое-какие юристы, которые оперируют Интернетом, поддаются воздействию мифа об анонимности и разрешают себе какие-то вещи, которые они бы себе не разрешили в простой деятельности. Эти правила лишний раз напоминают, что поведение юриста в Интернете должно отвечать его поведению в жизни. И какие ограничения для юриста имеют место в его обыдённой деятельности, такие же ограничения распространяются и на его деятельность в Интернете. Никаких добавочных, если сравнивать с его текущей жизнедеятельностью, ограничений Правила не содержат", – выделил специалист.
В один момент, подчеркнули создатели документа, новые Правила ничего не обменяют в процедурной части привлечения юристов к дисциплинарной ответственности. "У нас как было, так и остается четыре предлога возбуждения дисциплинарного производства. Это претензия юриста либо его доверителя, представление вице-президента адвокатской палаты, сообщение суда либо представление Министерства Юстиции Российской Федерации [п. 1 ст. 20 Кодекса. – Ред]. Новых оснований для инициации дисциплинарного производства не появилось", – констатирует Андрей Сучков. А самым распространенным предлогом к дисциплинарному расследованию, в связи с нарушениями, допущенными юристами в Интернете, считает специалист, станет подобающее представление вице-президента адвокатской палаты.
Наряду с этим, указывает Вадим Клювгант, новые правила не сводятся лишь к наказанию нарушителей. "Это последняя по важности цель данной работы. Дисциплинарное производство – это не самая действенная мера реагирования со стороны органов адвокатского самоуправления на те либо другие явления. У нас все возводится на диалоге одинаковых. Но когда в базе такого диалога лежат определённые правила, то он оказывается значительно свыше действенным. Считаю, что как правило не потребуется возбуждение дисциплинарного производства. Достаточно будет с человеком ", – убеждён юрист.
Гаяне Давидян кроме того не склонна сгущать краски, говоря о вероятных мерах действия на нарушителей. "Опасаться страны, что оно будет наказывать юристов за несоблюдение Правил, не необходимо. Эти правила контролируются сообществом", – выделила специалист.
Промежь иного участники брифинга прокомментировали ряд положений Правил. Так, говоря о п. 2.1.3 Правил, в котором содержатся советы по опубликованию в Интернете опытных советов, адресованных неопределённому кругу лиц, Гаяне Давидян советовала юристам делать в таких материалах обособленную оговорку о том, что данная информация не является правовой консультацией. Со своей стороны, Вадим Клювгант распространил данный совет и на видеоблоги, которые ведутся от имени юристов. Наряду с этим адвокат выделил, что никаких сведений о своих личных либо публичных страницах, расположенных в Интернете, юристам информировать никуда не нужно.
А отвечая на вопрос о содержании термина "осторожность", который видится в ряде пунктов Правил, Гаяне Давидян подчернула, что его следует понимать в том же значении, в каком оно употребляется в УК РФ. "Я полагаю, что любой юрист обязан понимать, что такое осторожность и небрежность и умышленные деяния", – считает специалист.